10 月
13
2006

鏡頭會說話?

今天我上班的時候看到警察將運送違規機車的卡車停放在人行道上面
由於該條馬路是上班時間車水馬龍的市民大道靠近火車站附近
所以我覺得雖然他自己本身也違規但考慮交通的情況這樣的情形還可以接受

可是我突然想到反對或者是討厭警察的人
看到這樣的畫面應該會做出以下的解讀
1. 死警察自己違規,還敢去抓違規
     這是網路上常見的不滿情緒用語
2. 抓違規可以把車停在馬路上啊,為什麼把車停在人行道上?擺明只許州官放火,不許百姓點燈
      這也是網路上常見的不滿情緒用語,只是他沒有去設想到市民大道只有兩線道,如果警察的車停了之後
      就只剩下一線了.如果警察真的停在馬路上.就又會有人說,白目警察,是沒有看到只有兩線,上班時間車子多
      是不會停到別的地方去….這樣的批評很快又會出現

接著我想到國慶日當天,我和朋友不斷切換新聞台看到的有趣現象
這裡我就不客氣將電視台的名稱說出來了,反正我也只是陳述事實

大家還記得,當憲兵機車連要進入會場的時候遭到紅杉軍的包圍嗎?

除了民視之外的所有新聞台報導如下
由於受到紅衫軍的包圍,憲兵機車連的押隊長官下車,衝到前方去進行指揮
而他所騎乘的機車,由其它人幫忙推著前進

但是民視的報導如下
紅杉軍包圍並且對憲兵所騎乘的機車進行破壞
導致一輛機車壞掉,必需依靠人來推行前進
紅杉軍的暴力行徑,在鏡頭前表露無遺

看到這則新聞覺得好笑又好氣
台灣近年來新聞記者的素質下滑嚴重
不管是電視或者是網路上面的新聞
每天都可以看到許多錯別字
而哪幾台新聞台親綠或偏藍
也都早已經是公開的秘密了
只是今天民視沒有派記者到現場
(因為上面的畫面沒有出現民視的麥克風)
又將其他台所拍攝的畫面斷章取義
將民眾進行誤導

這樣的現象,在台灣你還敢相信
鏡頭真的會說話嗎?

Comments are closed.